Контакты

Bymas и Monte спорят из-за возможной невыплаты денег и того, скрывали ли три игрока договоренности с Luminosity во время переговоров о продлении контрактов. Ниже — позиции обеих сторон и то, каких доказательств пока не хватает.
| Вопрос | Позиция Bymas | Позиция Monte |
|---|---|---|
| Невыплаченные деньги | Утверждает, что ему должны десятки тысяч долларов | Называют заявление о долге в десятки тысяч долларов «полной ложью» |
| Задержки выплат | Говорит, что выплаты задерживали регулярно | Признают задержки, но объясняют их поздними поступлениями от трансферов и спонсоров |
| Переход в Luminosity | Считает отказ от продления контракта оправданным после потери доверия | Утверждают, что игроки уже договорились с Luminosity, пока шли переговоры о продлении контрактов |
| Доказательства | Не опубликовал подробную разбивку выплат или условия контракта | Не опубликовали контракты, сообщения, уведомления о штрафах или документы агентов, подтверждающие их заявления |
Конфликт обострился 26 августа 2026 года, когда Monte выпустили видео с генеральным директором Дмитрием Вовком. Он обвинил Bymas, Орельена «afro» Драпье, Оскара «AZUWU» Белла и их агентов в том, что перед IEM Cologne Major они вводили организацию в заблуждение. По версии Monte, все трое уже договорились с Luminosity, хотя переговоры о продлении контрактов еще шли, а когда их спросили о подписании соглашения с другой командой, они это отрицали.
В Monte также заявили, что тиммейт Джек «Gizmy» фон Шпрекельсен ничего не знал о ситуации. К тому моменту конфликт уже стал личным: под объявлением о переводе Bymas на скамейку в Luminosity Monte оставили комментарий «Дерьмо случается» со смеющимися эмодзи.
Через несколько минут после выхода видео Monte Bymas опубликовал свою версию. 23-летний литовец заявил, что Monte должны ему «десятки тысяч долларов» по нескольким пунктам:
Bymas заявил, что с 2025 года не получал призовые за турниры, а несколько ежемесячных выплат и бонусов ему до сих пор не выплатили.
При этом он не назвал точную сумму, график выплат, пункт контракта или разбивку долга по категориям. Поэтому по опубликованной информации независимо проверить заявленную сумму невозможно.
Bymas заявил, что крупные суммы также должны нескольким бывшим игрокам и тренеру, но не назвал ни имен, ни размеров долгов. Он также утверждает, что Monte получили «очень крупную» сумму от выкупов игроков после мейджора, пока бывшие игроки и сотрудники ждали выплат. Публичного отчета, который подтверждал бы это заявление, не было.
Bymas назвал задержки выплат «регулярной проблемой» на протяжении года, который он провел в Monte. По его словам, игроки не раз спрашивали, почему выплаты снова задерживаются, слышали обещания все исправить, но ситуация надолго не менялась.
Сначала он молчал из уважения к клубу и надеялся решить вопрос без публичности. Когда его контракт закончился, по словам Bymas, доверие было потеряно. Он считает, что отказ продлевать контракт нельзя назвать предательством, если будущее состава было неопределенным, а своевременные выплаты уже не казались надежными. Для профессионального игрока, который получает зарплату, долю призовых и бонусы, такие задержки могут влиять на карьерные решения, а не быть просто мелкой бухгалтерской проблемой.
Monte представили другую хронологию событий. По версии клуба, переговоры о продлении контракта с afro начались в марте, с Bymas — в апреле, а с AZUWU — в начале мая. При этом все трое якобы договорились с Luminosity еще до окончания мейджора. Вовк заявил, что руководство почти две недели находилось с ними на турнире и обсуждало планы на будущее, не зная, что переход фактически уже был согласован.
Monte утверждают, что Gizmy отклонял предложения от других команд, включая 100 Thieves, потому что хотел остаться. По версии организации, о распаде состава он узнал в TeamSpeak, когда сам попытался разобраться в ситуации. Monte также обвинили KnacksPro, ULTI Agency и JAM Management в координации ухода игроков, но не показали датированные контракты, сообщения или документы агентов. Вовк признал, что Monte допустили ошибку, позволив игрокам выступать на мейджоре, пока вопрос с продлением контрактов оставался нерешенным.
В Monte назвали заявление о долге в десятки тысяч долларов «полной ложью» и сообщили, что игроков, нарушивших контракты, оштрафовали. Организация не уточнила, кого именно оштрафовали, какие пункты были нарушены, размер штрафов и какие категории выплат они затронули.
Клуб не согласился с трактовкой Bymas по поводу стикеров, заявив, что новая система все еще остается спорной, и задал вопрос: «Кто на самом деле кому должен?» Monte признали задержки выплат, но объяснили их поздним поступлением денег за трансферы и от спонсоров. В клубе заявили, что всех об этом предупреждали и что ни один игрок лично не жаловался Вовку. Это противоречит версии Bymas. Отдельного ответа по призовым и бонусам Monte не дали. При этом ни одна из сторон не опубликовала контракты, банковские документы, уведомления о штрафах или датированные сообщения, которые позволили бы сделать окончательный вывод.
Несмотря на публичные обвинения с обеих сторон, несколько ключевых доказательств до сих пор не опубликованы: